Определение апелляционного суда по делу об отмене ППР на 1000000 гривен

Фабула дела

Постановлением Окружного административного суда города Киева иск удовлетворен полностью, признано противоправным и отменено налоговое уведомление-решение ГНИ в Святошинском районе города Киева от 19.07.2012 г.. №0001911740.

Не соглашаясь с судебным решением Государственной налоговой инспекцией в Святошинском районе Главного управления ДФС в г.. Киеве на вышеуказанное постановление Окружного административного суда города Киева, в Киевский апелляционный административный суд было подано апелляционную жалобу, в которой апеллянт просил отменить постановление суда первой инстанции и вынести новое, которым отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Адвокатом по налоговым делам были приведены следующие доводы:

поскольку налоговая инспекция считает, что нарушения налогового законодательства со стороны налогоплательщика связано с непредоставлением на проверку налоговых накладных по налогу на добавленную стоимость, то предприниматель совершил нарушение налогового законодательства. Во время судебного разбирательства адвокатом по налоговым спорам были предоставлены заверенные копии и оригиналы налоговых накладных, которые полностью соответствуют требованиям закона. Такие доказательства были представлены в суде первой инстанции, и полностью опровергли доводы налоговой инспекции;
также, адвокатом в апелляционном суде было доказано, что суд первой инстанции не ошибся в том, что налоговая провела проверку с нарушением установленного законом порядка, что привело к неправомерным выводам о нарушениях со стороны предпринимателя.

Таким образом, налоговым адвокатом были построена эффективная линия защиты интересов клиента. Суд полностью согласился с позицией адвоката в налоговой делу и отклонил апелляционную жалобу налоговой инспекции.

Так, суд апелляционной инстанции в своем решении указал:

"Налоговые накладные, которые были предоставлены и имеющиеся в материалах дела, содержащие все необходимые реквизиты предусмотренных п. 201.1 ст. 201 НК Украины.

Кроме того, предоставленными истцом налоговыми накладными подтверждается сумма налога, а следовательно истцом правомерно отнесены суммы в налоговый кредит.

...

Вместе с тем, в ходе судебного рассмотрения дела ответчиком (налоговой инспекцией) не предоставлено никаких доказательств в подтверждение отправки запроса от 28.065.2012 года № 5508/10 / 17-222., Сообщение от 30.05.2012р. №5612 / Х / 17-225 и копии приказа №667 от 30.05.2012р. о проведении документальной внеплановой невыездной проверки.

Итак, из материалов дела усматривается, что письменный запрос, который должен был предшествовать проверке физического лица-предпринимателя ответчиком не направлялся. Соответственно, налоговым органом не истребовались но не исследовались первичные документы, которые могли бы предоставить предприниматель в ответ на запрос.

Таким образом, обжалуемое налоговое уведомление-решение принято с нарушением норм НК Украины."

Полный текст решения