Решение суда о возбуждении уголовного дела и внесения информации о преступлении в ЕРДР

Постановлением районного суда, по жалобе адвоката по уголовным делам юридической компании Krepel, следователя обязано внести сведения о преступлении в ЕРДР

Судебное решение о внесении в ЕРДР информации о преступлении

фабула дела

Адвокат по уголовным делам, в рамках рассмотрения гражданского дела было установлено, что работником одного из банков Украины предоставляется ложные сведения в суд. Причем, такие сведения изложены в письменном виде в официальном документе, который банк использует в качестве доказательства по делу. Таким образом, работником банка было совершено преступление - подлог документов, и осуществлена попытка использовать такой документ. Стало ясно что банк подделал документы, а именно, доказательства по делу.

Таким образом, возникли условия для возбуждения уголовного дела, то есть внесение сведений о преступлении в ЕРДР (Единого реестра досудебных расследований), как предусмотрено Уголовным процессуальным кодексом Украины (далее - УПК Украины).

Адвокатом по уголовным делам вместе с клиентом было согласовано решение об обращении с заявлением о преступлении в правоохранительные органы столицы.

В соответствии с положениями УПК Украины, после принятия заявления о преступлении, следователь немедленно, но не позднее суток, обязан внести сведения о преступлении в ЕРДР.

После обращения в управление полиции с заявлением о преступлении, в нарушение требований ст. 214 УПК Украины, следователь не внес информацию в Единый реестр досудебных расследований. Вместо этого, указанное обращение зарегистрировано в журнале единого учета заявлений и сообщений о совершенных уголовных правонарушениях и других событиях (ЖЕО). Такие действия следователя - грубое нарушение уголовно-процессуального законодательства, лишающих заявителя статуса потерпевшего, который наделяет последнего рядом процессуальных прав.

С целью устранения процессуальных нарушений и восстановления прав потерпевшего, адвокатом по уголовным делам было подготовлено жалобу на бездействие следователя управления полиции, и подано в суд.

Следственный судья районного суда города Киева рассмотрел жалобу адвоката. В судебном заседании следственный судья установил нарушения со стороны следователя статьи 214 УПК Украины, по невнесению информации о преступлении в ЕРДР. Также судом были приняты во внимание доводы адвоката о необходимости возбуждения уголовного дела, и суд пришел к выводу о необходимости внесения информации о преступлении в ЕРДР. Следственный судья обязал следователя устранить нарушения и внести сведения о преступлении в ЕРДР.